Centre de ressources Infrastructures verte

Il est désormais entendu que l’on ne peut pas tout attendre des toitures végétalisées, que ce soit en matière d’accueil de la biodiversité, de gestion de l’eau, de rafraîchissement ou de pollinisation. En revanche, il est possible de les concevoir et de les gérer, afin d’optimiser certaines de ces fonctions, selon l’état initial du bâti, les objectifs fixés par la collectivité et les moyens mobilisés. Ces sujets sont explorés dans ce webinaire, réunissant des professionnels, experts et porteurs de projets qui partagent leurs savoirs et expériences.
4 présentations: 
- Les enseignements de l'étude GROOVES (Green Roof Verified Ecosystem Services) menée en Île-de-France, Marc Barra, écologue, ARB îdF
- Les toitures végétalisées : cadre technique, réglementaire et évolution des pratiques, Frédéric Madre, chercheur associé au laboratoire CESCO (MNHN-CNRS-SU), président de l’association ADIVET
- Des solutions standards aux projets sur mesure, Aurélien Huguet, écologue, administrateur gérant d’Ecolo GIE
- Végétalisation des toitures, traduction opérationnelle des objectifs de la Ville de Paris, Victor Pericaud, chef de la division végétalisation du bâti et Nicolas Pasquale, référent biodiversité au service d'architecture et de la maîtrise d'ouvrage, Ville de Paris

La perte d'habitats naturels et l'augmentation de l'activité humaine entraînent le réchauffement des villes et une diminution de la biodiversité. Des systèmes de végétation verticale (SVV) ont été proposés pour atténuer la hausse des températures et la perte de biodiversité. Jusqu'à présent, les études sur les SVV existants n'ont analysé qu'un seul service écosystémique et leurs performances n'ont pas été comparées à celles de leurs homologues naturels. Ici, des mesures de la température de l'air et de surface ainsi que des observations de la biodiversité ont été réalisées sur deux types différents de SVV existants (grimpants, feuillage) sur des bâtiments à Singapour et comparés à des murs de bâtiments non végétalisés et à des falaises naturelles végétalisées. Nos résultats montrent que les SVV agissent comme un tampon thermique créant une couche de refroidissement vers les murs du bâtiment pendant la journée et une couche de réchauffement pendant la nuit. De plus, les SVV abritent significativement plus d'animaux que les murs non végétalisés, mais ils en ont moins que les falaises naturelles végétalisées. De plus, une corrélation positive a été constatée entre la quantité de végétation environnante (couverture végétale, densité d'arbres à moins de 10 m des SVV), l'épaisseur de la végétation, la richesse végétale des SVV et la biodiversité observée sur les SVV. Ensemble, les VGS contribuent non seulement à leur esthétique, mais peuvent également être utilisés pour réguler la température diurne dans une ville tropicale comme Singapour et pour atténuer, au moins en partie, la perte d'habitat pour la biodiversité.

La construction durable doit aussi passer par la végétalisation des bâtiments pour répondre aux enjeux du dérèglement climatique dans les villes. La Mairie de Paris a intégré le concept de toiture végétalisée dans son Plan Local d’Urbanisme (PLU) et d’autres agglomérations sont prêtes à suivre.
Interview de Frédéric Madre sur le contexte actuelle de la végétalisation des toitures, les bénéfices et des notions de coûts.

Utilisées en bordure ou à l’intérieur des parcelles, les bandes enherbées sont de précieux alliés contre le ruissellement, l’érosion et la pollution diffuse. Bien conçues et bien gérées, elles permettent de concilier performances agronomiques, respect des règles BCAE et préservation de la ressource en eau.
L'article fait une synthèse des bonnes pratiques les concernant, la gestion associés ainsi que les aides possibles.

Les noues font partie des infrastructures de gestion des eaux pluviales qui, une fois végétalisées, peuvent apporter différentes fonctions écologiques. Encore méconnu, ce rôle essentiel sur la biodiversité urbaine nécessite d’être mieux caractérisé, tout comme les leviers de conception et de gestion favorables à son expression. 
Cette synthèse présente neuf retours d’expérience de visites de noues végétalisées, situées sous différents contextes urbains et climatiques (Saint-Marcel-lès-Valence, Veauchette, Saint-Just-Saint-Rambert, Nanterre, Antony et Le Havre). Des diagnostics écologiques reposant sur la flore, l’entomofaune terrestre et la pédofaune ont permis de mettre en évidence des premiers leviers bénéfiques ou non au développement de la biodiversité des noues urbaines.

La végétalisation est actuellement la réponse n°1 pour lutter contre les effets d’îlot de chaleur. Mais les espaces plantés en milieu souvent très urbain demandent une présence d’eau pour maintenir leur bon développement. Pendant trop longtemps, la réponse à cette problématique du besoin des végétaux en eau a été la limitation pure et simple des surfaces végétalisées.
L’enjeu actuel est de revégétaliser pour aider, entre autres, à la gestion des eaux pluviales, à lutter contre le phénomène d’îlot de chaleur et à maintenir la biodiversité. Cela amène nécessairement à rechercher le bon équilibre entre le besoin en eau d’un écosystème et l’utilisation minimum de l’eau.

Cette solution de gestion des eaux pluviales fondée sur la nature consiste à créer des espaces de pleine terre avec des végétaux plantés, que l’on qualifiera de “noues urbaines” lorsqu’elles sont décaissées et vers lesquels sont orientés les flux d’eau de pluie de la voirie. Ces espaces sont généralement situés en bordure du trottoir ou de la chaussée. Si le contexte le permet, le surplus d’eau s’infiltre directement dans le sous-sol. L’aménagement peut aussi être rendu étanche avec un surplus d’eau évacué directement vers le réseau d’assainissement.

A l’occasion de la journée mondiale de l’eau, en mars 2024, Samuel Bonvoisin est invité au lycée agricole du Neubourg (27) pour y donner une conférence : « Et si on pouvait cultiver l’eau ? ». Il décrit les cycles de l’eau et l’origine de la pluie, les causes de dégradation des cycles de l’eau, les principes de l’hydrologie régénérative et le changement d’échelle pour la conception de paysage à l’échelle du territoire.

Revue bibliographique et préconisations pour une gestion des eaux pluviales et de la biodiversité par des infrastructures vertes. 

Plus question de gaspiller une goutte. Il manque entre 40 et 60 % d'eau dans les Alpes-Maritimes. Pour faire face à la sécheresse, la ville de Menton teste un système d'arrosage intelligent. Des sondes connectées aux compteurs qui détectent les surconsommations d'eau. Au total, la Ville économise 30 % d'eau.

Malgré la vigilance renforcée, la commune continue d’arroser ces espaces verts. Et ceci grâce à l’eau issue de la station d’épuration.
La commune n’utilise, pour l'arrosage des massifs, que de l’eau usée dite "industrielle", traitée par la station d’épuration le Citeau. Désinfectée par un réacteur aux ultraviolets pour devenir de classe A et recyclée, elle est la seule de la région qui permet ce luxe de rafraîchir la population et de maintenir les massifs.
Les plantations sont arrosées par des employés municipaux, au moyen de citernes mobiles emplies uniquement de cette eau "nettoyée".

Opération de requalification urbaine visant à redonner une fonctionnalité de place à cet espace, à améliorer l’image du quartier et à valoriser le patrimoine.
Sous l’impulsion du maître d’œuvre, la mise en place d’ouvrages de rétention et d’infiltration végétalisés a été privilégiée, notamment pour lutter contre l’effet d’ilot de chaleur urbain. Au total, 575 m² d’espaces verts ont été créés, et des revêtements perméables de couleur claire ont été privilégiés (sable stabilisé, terre-pierre engazonné).
Travaux : 670 K€, dont 50 K€ pour la gestion des eaux pluviales (système de Stockholm et dalles alvéolaires uniquement).

Solutions retenues :
Techniques mises en œuvre
• Tranchée d’infiltration
• Revêtements drainants : pavés non jointés,
dalles alvéolaires enherbées
• Système de Stockholm
Principes de fonctionnement
• Infiltration
• Rétention
• Désimperméabilisation